Közlemény Hofekker Ferenc elbocsátásának tárgyában
A Hallgatói Hálózat pécsi tagjait
is megdöbbentette az a hír, hogy Hofekker Ferencet, a Független Demokratikus
Szakszervezet elnökét, aki többször is szót emelt a pécsi tömegközlekedésben
részt vevő buszok műszaki állapota miatt, elbocsátották állásából. Hofekker
nevéhez köthető az a 2012. december 21-i figyelemfelkeltő akció is, melynek
során a buszsofőrök reggel nem indították el rossz állapotú buszaikat.
Pécsett élő, tanuló illetve
dolgozó állampolgárokként tűrhetetlennek tartjuk, hogy egy, a közösség
érdekében tevékenykedő vezetőt azért távolítanak el az állásából, mert felhívta
a figyelmet a buszok rossz műszaki állapotára. Mint felelős magyar
állampolgárok, elutasítjuk a másik fél ellehetetlenítésével járó, a
felelősségteljes szakértelem meg nem becsüléséről tanúskodó lépéseket, melyek
nem összeegyeztethetőek egy demokratikus jogállam működésével.
A Baranya Megyei Akciószövetség
közleménye szerint a szakszervezet működését is ellehetetleníti az, hogy
Hofekker Ferenc munkaviszonyának megszüntetését követően nem léphet be volt
munkahelyének területére. Tiltakozunk az ellen, hogy ilyen közvetett módon is
korlátozzák egy demokratikus intézmény működését!
Támogatjuk a Baranya Megyei Szakszervezetek Akcióegységének
kérését: Hofekker Ferencet helyezzék vissza állásába, és Pécs MJV Önkormányzata
vizsgálja ki a buszok műszaki állapotát, tegye meg a szükséges lépéseket annak
érdekében, hogy a pécsi tömegközlekedés biztonságos legyen, hisz annak
megfelelő állapota valamennyi városlakó és ide látogató érdeke! Nem a problémák
szőnyeg alá söprését, hanem megoldását várjuk!
"Dudi Levente, a Rendőr Szakszervezetek Védegyletének alelnöke, a Független Rendőr Szakszervezetét is képviselve elmondta (...) személyes kudarcként éli meg, hogy gyermekeik ahelyett, hogy tanulnának, vagy dolgoznának, kénytelenek az utcán és az egyetemeken tiltakozni. Szerinte a fiataloknak másra kellene használnia a kreativitásukat, és azért kényszerülnek megmozdulásokra, mert a középkorúak nem tudták az érdekeiket kellőképpen érvényesíteni. Leszögezte: sajnálja, hogy így történt, de büszke az érdekeikért kiálló fiatalokra."
Sajtó: http://pecsistop.hu/regio/szolidaris-diakok--szolidaris-varoslakok/1122733/
http://www.pecsiriport.hu/koezelet/4140-ertetek-is-tuntetunk.html
http://www.bama.hu/baranya/kozelet/nem-csokkentik-a-meghibasodasok-miatt-a-jaratok-szamat-484030
„Értetek is tüntetünk”
Pécs polgárai is jól ismerik ezt
a jelszót, hiszen a diáktüntetések során itt is gyakran felhangzott a város
utcáin.
Komolyan
gondoltuk a kiáltást, és nem csak mert a diploma Magyarországon mind az egyén,
mind a társadalom szempontjából megtérülő befektetés – ahogy az már a Rektori
Konferencia Elnökségének közleményéből
is kiderült – hanem a városért is, hiszen Pécs élete immár elválaszthatatlanul
összefonódik az egyetem létével.
Pécsett
számos ember és cég megélhetése függ az egyetemtől. Az egyetem a városban a
legnagyobb munkaadó, mintegy 6500 embert foglalkoztat, nem csak oktatókat és
diplomásokat. Jelenleg a PTE-n az oktatók száma 1212 fő; ám az egyetem a
klinikák egészségügyi alkalmazottjai (2855 fő) mellett munkát ad 1272 adminisztratív
dolgozónak és 609 fizikai dolgozónak is (takarítószemélyzet, portások stb.),
valamint számos kutatónak, szakoktatónak és a gyakorló intézmények pedagógusainak.
(Ez utóbbi 572 főt jelent.) A leépítések, melyekre az egyetem az eddigiekben rákényszerült,
és további forráskivonások esetén a jövőben is kényszerülni fog, valamennyi
szférát érintik, és érinteni fogják.
Az
egyetemi hallgatók és dolgozók közvetlen fenyegetettsége mellett az egyetem
működésének veszélybe kerülése a város egészére ijesztő hatással lehet. Nappali
tagozaton 2011 őszén 18660 hallgató tanult, ebből 17901 fő Pécsett és 759 fő a
szekszárdi karon. Újabb adatok sajnos nem állnak rendelkezésünkre, de annyi
bizonyos, hogy 2012-ben ez a szám csökkent. A Pécsett tanuló diákok jelentős hányada
nem pécsi lakos. Ez a hallgatói tömeg komoly vásárlóerőt képvisel, melyre
számos szolgáltatás épül (albérletek, nyelviskolák, fénymásoló szalonok, éttermek,
kocsmák). A hallgatók fogyasztásukkal felpezsdítik a kiskereskedelmet, a
vendéglátást, plusz bevételeket és lehetőségeket jelentenek a kulturális
szférában (színházi előadások, koncertek, kiállítások, különféle kulturális
rendezvények; sőt sokan közülük – a művészeti karra járók, színház szakosok –
maguk is tevékenyek ezeken a területeken). A hallgatói létszám csökkenését
sajtóinformációk szerint már 2012 őszén megérezte
a pécsi albérletpiac, és tudjuk, hogy a válság miatt számos vendéglátóhely
is nehézségekkel küzd, a Csillag esete
nem egyedi. A hallgatói létszám drasztikus csökkenése, vagy az egyetem
esetleges bezárása csak tetézné a bajokat.
A
munkalehetőségek mellett az egyetem az itt lakók számára a társadalmi
felemelkedés lehetőségét jelenti. A 2011-es felvételi statisztikákból kiderül,
hogy a PTE-re jelentkezők csaknem 60%-a a
Dél-Dunántúli régióból kerül ki. Legfontosabb szerepet a társadalmi
mobilizációban a PTE IGYFK játssza, ott ugyanis a jelentkezők közel 50%-a Tolna
megyei, míg valamivel több, mint 25%-a Baranya megyei. Bár a jelentkezéseket
bizonyára több tényező befolyásolja, a lakóhelyhez közelebb eső felsőoktatási
intézmény választása nyilván kisebb anyagi terhet ró a családokra. (pl. alacsonyabb
útiköltség, az ingázás a megemelkedett kollégiumárak mellett olcsóbb, mint a
kollégium, otthoni étkezés lehetősége, stb.). Ezért a régió nehezebb helyzetben
lévő családjai számára különösen elengedhetetlen a PTE léte.
Sok
család számára tandíj nélkül is komoly nehézséget jelent gyermekeik egyetemre járatása.
Mi azonban nem tartjuk kívánatosnak, hogy az egyetemi tanulmányok folytatása kiváltság
legyen, ezért minden eszközzel meg akarjuk akadályozni az államilag finanszírozott
férőhelyek számának csökkentését, leépítését. Ezzel ugyanis az eleve nehezebb
helyzetben lévők egyáltalán nem tudnának bekerülni a felsőoktatásba, ahogy erre
már sokan rámutattak. Mindemellett, ahogy az már több
fórumon is elhangzott, a diplomások körében kisebb a munkanélküliség,
mint a diplomával nem rendelkezők körében, így kevésbé veszik igénybe a
szociális juttatásokat, emellett nagyobb bevételük miatt magasabbak az
adóbefizetéseik is. (Baranya megyében decemberben a Munkaügyi Központ
statisztikája szerint 28566 regisztrált munkanélküliből mindössze 1337 volt
diplomás, Pécsett 9910 munkanélküliből 867.) A diploma tehát valóban jó
befektetés, mely minden magyar állampolgár nemcsak pillanatnyi jólétét
befolyásolja, hanem az egyénen kívül az egész közösség jól jár a diplomások
adóbefizetéseivel, illetőleg hozzáadott értéket teremtő munkájával is. A
képzett munkaerő vonzó lehet hazai és nemzetközi cégek számára is, melyek adóikkal
gyarapítják az államkasszát, és nem kizárólag a diplomásoknak nyújthatnak
munkalehetőséget. (Pl. Pécsett a Hauni és az IT Services).
Mi,
akiket első pillantásra is közvetlenül érint az egyetem sorsa: középiskolai
diákok, középiskolai tanárok, egyetemi oktatók és egyetemi hallgatók, már
összefogtunk, hogy érdekeinknek közösen adjunk hangot. Mindeközben azonban
látjuk, hogy a környezetünkben más problémák is vannak, és tudjuk, hogy ezek
éppen annyira érintenek bennünket, mint ahogy a mi gondjaink is hatással vannak
mások életére.
Nem csak a városnak, a városban élőknek fontos az egyetem,
hanem az egyetemnek, az egyetemi polgároknak és a tanulóknak is fontos, hogy
működjék a város, a közösségi szolgáltatások, jó legyen a közbiztonság,
színvonalas a tömegközlekedés, az oktatás és az egészségügy, hogy legyenek jól
menő vállalkozások, melyek adóbevételeket generálnak és munkahelyeket
teremtenek. Különösen fontosnak tartjuk a jogbiztonság kérdését, olyan
társadalomban szeretnénk élni, melyben léteznek munkavállalói jogok és munkához
való jog. Ennek érdekében szolidárisak vagyunk azokkal a munkavállalói illetve
munkanélküli csoportokkal és szervezeteikkel, amelyek hasonló célok érdekében
emelik fel a hangjukat, szerveznek akciókat.
Felelős magyar állampolgárokként
aggaszt bennünket a demokrácia állapota egy olyan országban, ahol egyik napról
a másikra veszik állami tulajdonba a polgárok nyugdíjmegtakarításait, ahol az
alkotmánybíróság egy döntéstét a miniszterelnök életszerűtlennek nevezi, és az
alkotmány maga, úgy látszik, már csak arra jó, hogy legyen mit átírni. Ahol az
adóbevételekből finanszírozott közszolgálati média a hiteles tájékoztatásnak
még a látszatára sem törekszik, ahol a cigányozás és a zsidózás a közbeszéd
része, és a kormányzó párt csak elvben áll ki minden állampolgára mellett. (A
sort sajnos hosszan lehetne folytatni.)
Egy társadalomban az emberek
érdekei sokszorosan összekapcsolódnak és összefonódnak. Ne hagyjuk, hogy ezt elfejtessék velünk! Ne
engedjük, hogy az egyes társadalmi csoportokat egymással szembefordítsák, egymás
ellen uszítsák! Támogassuk egymást törekvéseinkben! Csak egymásra figyelve,
együtt építhetünk, szebb, jobb, sikeresebb és boldogabb Magyarországot!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.