2011. október 30., vasárnap

Egy kis számolgatás...

Ha egy pedagógusnak
 2008-ban 180.000.- Ft volt a bruttó havi illetménye (ma is annyi, a magasabb fokozatban lépést nem számolva), akkor az inflációval (3%) növelve a az illetménye a következőképpen alakult volna:
2009  185.400.-
2010  190.962.-
2011  196.690.-
2012  202.591.-
2013  208.670.-

Ha ehhez hozzáadjuk
- a 13. havi elvett illetmény egy hónapra jutó részét az 15.000.-
- a szintén elvett szakkönyvtámogatás egy hónapra eső részét az 1.160.-
- a kötelező óraszámemelés 10%-os elmaradt növekményét az 18.000.-
az összesen : 24.160.- Ft!

Tehát 2013-ban a kollégának 232.830.- Ft-os bruttó illetménnyel kellene rendelkeznie!
Ezzel szemben a kormány által elfogadott köznevelési törvényben a pedagógus életpályamodell 2013-tól ebben a fizetési kategóriában a jelenleg érvényes minimálbér figyelembevételével
pedagógus I-ben 207.400.-
pedagógus II-ben 225.700.- Ft-ot kínál a pedagógusok munkaterhelésének lényeges növelésével!

De ha csak az összegeknél maradunk, felmerül a kérdés, hová tűnt el 25.430.- Ft ill. 7.130.- Ft?
Ha ezt az elmúlt évekre visszavetítenénk, egy autó ára jönne ki!

Jelenleg egy kezdő (24-25 éves) orvos rezidens, ha elfogadja a plusz ösztöndíjat, akkor 200.000.- Ft-ot kap.
Ehhez egy pedagógusnak az életpályamodell alapján 27 évet kell dolgoznia, vagyis ezt az illetményt közel 50 éves korára éri el!

2011. október 28., péntek

A budaörsi Illyés Gyula Gimnázium felhívása

FELHÍVÁS
TILTAKOZUNK A KÖZNEVELÉSI TÖRVÉNYTERVEZET VISSZÁSSÁGAI ELLEN
HAMISAN
állítja a törvénytervezet, hogy növeli az intézmények és a pedagógusok szakmai önállóságát,
  • hiszen központilag előírt értékeken és (tananyag)tartalmakon alapuló közoktatást vezet be,
  • hiszen a jelenlegi értéksokszínűséget félrevezetően értéksemlegességnek nevezi, ennek felszámolására törekszik, ugyanakkor egyetlen értéket sem nevez meg,
  • hiszen a NAT-ban megjelölt fejlesztési kompetenciákhoz kötelezően megtanítandó tartalmakat rendel,
  • hiszen a helyi tanterv a központi kerettantervtől (az eddigi 30% helyett) legfeljebb 10 %-ban térhet el, és ezzel számos iskolában lehetetlenné válik az eddigi pedagógiai kínálat továbbvitele,
  • hiszen még az engedélyezett tankönyvek számát is minimalizálja,
  • hiszen az erős központosítás bürokratikussá teszi az iskola belső szervezetét, és az igazgató munkáját szinte kizárólag a végrehajtásra korlátozza,
  • és mindezt egyáltalán nem kompenzálják a tantestülethez kerülő döntési jogosítványok.
HAMISAN
állítja a törvénytervezet, hogy az iskolarendszer eredményessége javulni fog, és húzóerővé válik a tudás,
  • hiszen leszállítja a tankötelezettség korhatárát,
  • hiszen az érettségit nyújtó középfokú iskolákban való továbbtanulást keretszámokkal korlátozza,
  • hiszen az iskolák működését és a pedagógusok munkáját meghatározó döntések meghozatalának jogát elveszi a helyi körülményeket ismerő közösségektől,
  • hiszen a centralizációval rendkívül megnehezíti, szinte lehetetlenné teszi az alkotó szellemű helyi pedagógiai műhelyek működését ( uniformizált helyi tantervek ),
  • hiszen a központosított minősítő eljárás a fenntartói akarat és értékrend érvényesítésének (büntető) eszközévé válhat,
  • hiszen a drasztikus óraszám-növekedésnek a tömeges elbocsátás mellett egyenes következménye a természetes önvédelemből történő teljesítmény-visszatartás, a minőségromlás, az egészségi és mentális állapot romlása, a törvényszerűen kialakuló közöny a tanulók és a tanítás iránt.
AZ IGAZSÁG
tehát az, hogy ez a törvénytervezet nem elégséges szakmai és érdekvédelmi egyeztetés eredménye. A pedagógusokat nem alkotó embernek, hanem végrehajtó közszolgának tekinti. Közszolgálatot akarunk végezni, de nem szolgaként, hanem autonóm értelmiségiként!
KÖVETELJÜK, HOGY ALAKULJON NEMZETI OKTATÁSI KEREKASZTAL, AMELY ALAPOSAN ÁTTEKINTI A NEMZET ELŐTT ÁLLÓ NEVELÉSI ÉS OKTATÁSI FELADATOKAT, AZOKBAN MEGEGYEZIK, ÍGY KONSZENZUSOS DÖNTÉSEKKEL ELINDULHATUNK A HOSSZÚ TÁVÚ OKTATÁSI REFORM ÚTJÁN!
Célunk, hogy ennek a törvénytervezetnek a november 4-re tervezett elfogadását halasszák el.
Kérjük, amennyiben egyetért, aláírásával jelezze!
Postacímünk: 2040 Budaörs, Szabadság út 162.
Csatlakozási szándékukat e-mailben is kifejezhetik.
Email: gimnazium@illyes-bors.sulinet.hu
Felhívásunkra az aláírásokat november 2-ig várjuk, mert azokat az Országgyűlés elnökének kívánjuk benyújtani.
A budaörsi Illyés Gyula Gimnázium és KSZKI alábbi tanárai, dolgozói

Hamis állításoktól hemzseg a budaörsi igazgató leveleDr. Gloviczki Zoltán közoktatásért felelős helyettes államtitkár válasza: 


Egyeztetés Fidesz-módra – Gyűlölködés nélkül tényleg nem megy? - Wittinghoff Tamás Budaörs város polgármesterének viszontválasza

2011. október 27., csütörtök

A Hoffmann-terv titkos részei

Forrás: http://fn.hir24.hu/itthon/2011/10/26/a-hoffmann-terv-titkos-reszei/

Megjelent: 2011.10.27. 07:00|

73 milliárdos megtakarítással, 633 iskola bezárásával, 8 ezer tanár elbocsátásával számol a köznevelési törvény titkos melléklete.

A leszállított tankötelezettségi kor miatt több mint 73 milliárdos megtakarítással, a felső tagozatok összevonásától 633 iskola bezárásával számol az oktatási államtitkárság. Az előbbi 5 ezer, az utóbbi közel 3 ezer tanár elbocsátását jelenti. A tanárok az egész napos iskolában „tanítják majd le” a megemelt óraszámaikat. Mindez a köznevelési törvény titkos mellékletében olvasható.

 Az október 12-én nyilvánosságra hozott, kormány által kedden elfogadott törvényhez tartozik egy 40 oldalas háttéranyag is, amelyet nem hozott nyilvánosságra az oktatási államtitkárság. Az FN24.hu birtokába jutott dokumentum táblázataiban érdekes adatokra bukkanhatunk többek között arra vonatkozóan, hogy mennyi megtakarítást remélnek Hoffmann Rózsáék a tankötelezettség korhatárának leszállításától. Bár az államtitkár folyton azt kommunikálta, hogy ennek a lépésnek a lényege az, hogy azok a fiatalok, akik már nem akarnak tanulni, hamarabb munkába állhassanak, a dokumentum lehetséges veszélyként leírja, hogy megemelkedhet a képzettség nélküli fiatalok aránya. Az már-már parodisztikus elem, hogy a „versenyképességi hatásnál” mit várnak a terv alkotói saját művük hatásaként: „…képzettség nélkül, szakmai tudás hiányában és az eddigieknél fiatalabb korban (16 évesen) az oktatási rendszerből kikerülő fiatalokat.”

A tankötelezettség leszállításának lényege azonban a költségvetési megtakarítás. (Nem véletlenül a gazdasági tárcától ered az ötlet.) A háttérszámítás szerint már a bevezetés évében 21,29 (2015-ig 73,23) milliárd forintot spórolna meg az állam a fiatalemberek kitaszításával a rendszerből. Ez 4094 pedagógus elbocsátásával jár majd. A második legnagyobb spórolási tétel a gyereklétszám fogyásából adódó pedagógusszám-csökkenés. Ez 4183 tanárt érint, és több mint 52 milliárd megtakarítást jelent.

Még két területen tervez megtakarítást a köznevelés szép új világa: a felső tagozatos osztályok összevonásával és a szakiskolák 3 éves, duális rendszerre való átállításával. Dicséretes dolog a spórolás persze, de ha hozzátesszük, hogy e tételek mivel járnak, már nem lehet ilyen optimista sem a szülő, sem a pedagógus, sem a jövő hazai gazdasága. Felső tagozat működését ott engedélyezi a törvény, ahol legalább két párhuzamos osztály van, azaz a kisiskolák nagy részét be kell zárni, össze kell vonni. A tervezet szerint 633 feladat-ellátási hely szűnik meg, több mint 50 ezer gyerek kerül át más intézménybe, és közel 3 ezer pedagógus kerül az utcára. A megtakarítás 2015-ig közel 28 milliárd forint. Ráadásul – s ezt is leírják Hoffmannék – azokról a településekről, ahol megszűnik a felső tagozat, amelyik szülő teheti, már alsóból is kiveszi a gyereket és inkább egy nagyobb iskolába viszi.

 Ami a szakiskolák 3 éves, szinte lenullázott közismereti oktatású duális képzésre való átállását illeti, szintén közel 25 milliárdos megtakarítást vár a tervezet. Mint írják, az új rendszerrel megnő a diákok esélye sikeresen belépni a munka világába, ugyanakkor azt is előrevetítik, hogy az általános ismeretek és tanulási kompetenciák háttérbe szorulhatnak. A két mondat minden munkaügyi szakember szerint kioltja egymást, hiszen hogyan tudna sikeresen munkát találni ma valaki, aki nem képes elsajátítani az állandóan változó munkakörhöz tartozó készségeket vagy a megfelelő gépek kezelését. A szakképzésnél is jelzi a dokumentum, hogy tanári elbocsátásokra kell számítani, de nem számszerűsíti ezt az adatot.

 Ezek a köznevelési terv költségvetési szempontból pozitív (de minden más szempontból katasztrofális) változásai. A többi elképzelés növeli a közoktatásra fordítandó forrásigényt. Összesen 717,31 milliárd forint többletköltséggel számol a tervezet 2015-ig. Ez – ha a kormány ennek tudatában fogadta el a törvényt egyáltalán – lehetne jó hír is. Az ördög azonban itt is a részletekben van.

 Itt van mindjárt az egész napos iskola, ami szakmailag persze teljesen zavaros a tervezetben (hiszen ez leginkább egy „délelőtt tanítunk, délután napközi”-kombinációhoz hasonlít, nem egy kidolgozott, egész napra széthúzott hatékony oktatási formához). Erre 45 milliárd forint többletet számol a dokumentum. Mivel minden fórumon hangoztatja az államtitkár és a munkatársai, hogy a törvényben pedagógusok számára előírt heti 32 órás kötelező iskolában töltött idő valójában nem jelent pluszmunkaterhet, érdekes az a – nem nyilvános dokumentumban leírt – kitétel, hogy az egész napos iskolával járó plusz pedagógiai munka a 32 óra terhére szervezhető meg. Azaz: a pedagógusok óraszámát is megemeli a tervezet, csak ilyen körmönfont módon.

 Az, hogy az önkormányzatoktól az állam átveszi az iskolák fenntartását a tervek szerint 2015-ig 136,2 milliárddal kerül többe az adófizetőknek – olvasható a tervezetben. Felmerül a kérdés, akkor mi végre ez az átalakítás. Ennyi pénzből – szintén a terv adatait alapul véve – finanszírozható lenne a mindennapos testnevelés bevezetése (82,4 milliárd), és nem kéne kirúgni a „problémás” 16 éven felüliek nagy részét a közoktatási rendszerből (nem kéne itt megspórolni azt a 73,23 milliárdot). A mindennapos testnevelés tételénél azonban elég elnagyoltak a számítások, mert ahhoz képest, hogy 82,4 milliárd pluszköltséget jelenít meg 2015-ig a terv, később már a tornatermek építését is említi, amelynek költségei viszont 2020-ig 224 millárdra is rúghatnak.

 A legnagyobb pluszköltség a pedagógus-életpályamodellre kell, 2015-ig 381,5 milliárd forint. A törvény 2013 szeptemberétől vezetné be a bérnövekedéssel, de a tanárok munkájának minőségi ellenőrzésével, időszakonként vizsgával járó modellt. A bevezetés évében 61, 2014-ben 91, 2015-ben 229,5 milliárd költségvetési pluszforrást igényel az államtitkárság számításai szerint a rendszer.

 Összességében az derül ki a köznevelési törvényhez készített háttérszámításokból, hogy a szakképzés átalakítása, a felső tagozatok összevonása és a tankötelezettségi korhatár csökkenése, illetve a gyermeklétszám csökkenéséből adódó pedagógus-létszámcsökkenés miatti összesen 178,92 milliárdos – döntő többségében romboló hatású – spórolással, viszont 538,39 milliárdos – vitatott eredményességgel járó – többletköltséggel jár 2015-ig a Hoffmann-terv.

 Biztos, hogy átgondolta a kormány, amikor elfogadta?

 Szerdai sajtótájékoztatóján Hoffmann Rózsa azt állította, hogy az új jogszabályból „nem következik sem intézménybezárás, sem pedagógus-elbocsátás”. Az általa fémjelzett köznevelési terv – nem nyilvános – háttérszámításai szerint azonban a felső tagozatok összevonásával 2820, a szakképzés átalakításával 2284, a tankötelezettség leszállításával 4904 pedagógus-álláshely szűnik meg, azaz összesen csak a terv miatt 2015-ig 10 ezer álláshely. Plusz a gyermeklétszám csökkenése miatt még több mint 4 ezer. Igaz, pluszban óvodapedagógusra, testnevelőtanárra, valamint néhány fejlesztő tanárra szükség lesz, de kevéssé valószínű, hogy a tanárok átképeznék magukat e területekre.


2011. október 26., szerda

Félpályás útlezárások Pécsett 2011. november 4-én a Munka törvénykönyvének tervezete elleni tiltakozásképpen - Kérjük, csatlakozz!

FELHÍVÁS A BARANYA MEGYEI SZAKSZERVEZETEKHEZ !
 A kormány továbbra sem tesz eleget a magyar munkavállalók követeléseinek, ezért nekünk nem maradt más eszköz a kezünkben ! A LIGA Szakszervezetek felhívására Baranya megyében is megmozdulást szervezünk !

Mi Baranyában megmutattuk : céljaink közösek, és csak közösen érhetünk el eredményeket, így a Baranya Megyei Szakszervezetek ismét közösen demonstrálnak

2011.11.04-én 07 órától 19:00 óráig Pécsett, a 6-os úton a Tüzér u-Páfrány utca szakaszon félpályás útlezárással

TILTAKOZUNK


A demonstrációt a Független Rendőr Szakaszervezet szervezi - élvezve a baranyai együttműködő szakszervezetek támogatását - és felhívja az összes Baranya megyei képviselettel rendelkező szakszervezetet, civil szerveződést, hogy csatlakozzon hozzánk!

Terveink szerint a helyszínen gyalogosokat is várunk 10:00 órakor és 17:00 órakor, amikor egy-egy óra időtartamban tüntetéssé alakulunk.


További információk: http://rve1.wordpress.com/2011/10/24/kozlemeny/

Részvételi szándék jelzése:

Pálfalvi Nándor (FRSZ) 06/70/329-84-38 nandor kukac freemail.hu






2011. október 24., hétfő

"Nem tetszik ez a rendszer" - százezres tüntetés 2011. október 23-án Budapesten a demokráciáért - "We don't like the system" a big demonstration in Hungary for democracy





Valamennyi videó itt:
http://tasz.hu/tasz-film/nem-tetszik-rendszer-tuntetes-osszes-fellepoje-videon

Panorámaképek:

http://www.szigetiadam.hu/2011-oktober-23-szabad-sajto-utja-nem-tetszik-a-rendszer-civil-tuntetes-civil-protest/

Egy cikk: http://nol.hu/lap/mo/20111024-patriota_koztarsasagiak

http://www.economist.com/blogs/eastern-approaches/2011/10/remembering-1956

Yesterday afternoon about one hundred thousand people took part in a demonstration organized by the Facebook Group called One Million for the Freedom of the Press in Hungary. The main slogan of the demonstration was „The system is disliked”. The crowed responded with a long applause when one of the speakers, Hungarian actor Janos Kulka said” Don’t like the system?!”



Despite the drizzling rain tens of thousands people rallied from Astoria until the Pest side of Elisabeth bridge, where the stage had been erected. Young and old people stood shoulder to shoulder to protest the government. Organizers of the demonstartion distributed fifty thousand press pass saying all demonstartors must be journalists, because the official media do normally falsify and belittle the event.

On behalf of the Students' Network Reka Kinga Papp said: „All forms of the non-violent protest are acceptable and we must organize ourselves”. Her speech began by saying that five years ago, ex-Prime Minister Ferenc Gyurcsany wanted to introduce educational reforms, but the then opposition Fidesz, the currently ruling party prevented it. And now, it is the Fidesz which is taking several austerity mesures and implementing educational reforms.

All speakers of the demonstration sharply critisized the government for its policies and antidemocratic, dictatorial decisions, e.g. the treatment of the Roma and the homeless, attacks on the country’s cultural institutions, the erosion of democracy, the violation of workers’ rights and the arrogance of the government and its rule by force.


Andras Istvanffy, coordinator of the Fourth Republic Movement (4K!) said” The Hungarian people do not trust the current Prime Minister Viktor Orban, because Orban betrayed the spirit of the 1956 revolution”. As Instvanffy recalled the civil unrest began when the Constitutional Court (CC) annulled a law, then the same day the government wanted to change the powers of the CC”. He believes that the real change of the regime must be started right now. According to him we have three tasks in the future, namely 1.) to organize ourselves; 2.) to join the forces of the opposition; and 3.) to organize the Fourth Republic.

Balazs Denes, President of the Association for the Civic Liberties (TASZ) highlighted the fear, the threats, the arrogance prevailing in the present political system. He said: „I do not like the arrogance and arbitrary nonsense in law." He reminded that the country has got a government and not the opposite way. He said: „It is not enough to state that we do not like the system, but we have to change the current situation.” During his speech, the crowd was repeatedly chanting "Get out of the way Orban!"
and "I do not like the system”.

Finally, Peter Juhasz, spokesman of the One Million for the Freedom of the Press in Hungary announced that within two weeks a campaign will be launched to seek for an „alternative President” who will be inaugurated at the next protest on 15th March 2012.


Budapest, 2011. október 24.
Matyas Benyik

http://www.facebook.com/notes/matyas-benyik/dont-like-the-system-protest-against-the-fidesz-government-in-budapest-on-23-oct/10150365677639914